这其实是ie导致的一致特殊用法。ie=that is,显然是用来解释前面thinking 后的宾语从句。我看可以把它看作content clause （内容从句），根据维基百科的解释，宾语从句和同位语从句都属于内容从句。请看维基百科在content clause 词条所提供的例句：https://en.wikipedia.org/wiki/Content_clause因此，理解为内容从句用于解释和说明前面的宾语从句，这样可能就解释的通了，也比较符合句子的语义。语法就是对用法的一种解释而已。其实作为普通学英语的人，只要你准确理解了句子的意思，明白谁修饰谁即可。 有很多语法现象，不同语法学家用的术语都不同。个人理解，仅供参考。
有没有“从句的同位语从句”这个说法
In his book “Life After Google”, George Gilder notes that, since Marx, intellectuals have often erred in thinking that their own eras were the final stage of human history, ie, that they had reached the peak of human achievement.
请先 登录 后评论
查看全部 1 个回答
- 0 关注
- 0 收藏，733 浏览
- 用户236478195 提出于 2023-01-30 15:29
相似问题
- 涉及关系代词的两道考题 1 回答
- well在句中表示停顿吗 0 回答
- see sb do可以加修饰词吗 1 回答
- early example 怎么怎么翻译 0 回答
- 好题分享（105）单选题 0 回答
- the best of creation成分疑问 0 回答
- pursue control in conversion mode是什么意思 1 回答
- 连词when引导的从句修饰名词疑惑 0 回答
- 反义疑问句的回答 0 回答
- 关于This washing machine has had the back and top panels taken off的表达 0 回答
- 关于feeling和leave作为状语成分，ing形式的请教 0 回答
- much是代词还是副词 0 回答
- come out ,bring out，publish(出版)区别 1 回答
- 英语作文批改 0 回答
- 关于 any, some 的一道习题 0 回答
- 高考英语选择题中it与what的辨析 0 回答